近日，瀘州醫學(xué)院改名“四川醫科大學(xué)”一事在網(wǎng)上掀起了不小的波瀾。四川大學(xué)已經(jīng)正式向教育部發(fā)申請行政復議，對瀘州醫學(xué)院改名“四川醫科大學(xué)”表示不滿(mǎn)，認為該名稱(chēng)易與其所屬四川大學(xué)華西醫學(xué)院的簡(jiǎn)稱(chēng)“川醫”造成混淆。據了解，四川大學(xué)華西醫學(xué)院前身為“華西醫科大學(xué)”，再往前的名稱(chēng)為“四川醫學(xué)院”，簡(jiǎn)稱(chēng)“川醫”。
這一事件目前尚無(wú)定論，但其中暴露出來(lái)的關(guān)于高校簡(jiǎn)稱(chēng)是否能受到相關(guān)法律保護、該如何保護等問(wèn)題，應該引起國內教育機構的重視。
更名事件反應不一
網(wǎng)絡(luò )上對瀘州醫學(xué)院改名“四川醫科大學(xué)”一事反應不一，關(guān)注此事的人展開(kāi)了熱烈討論，意見(jiàn)不一。
新浪調查發(fā)起的“你支持瀘州醫學(xué)院改名為四川醫科大學(xué)嗎”調查中（截至6月23日10時(shí)），11萬(wàn)余人參與投票，59%的網(wǎng)友投票表示支持改名，認為教育部都已審核通過(guò)就沒(méi)有問(wèn)題。其余人則認為“川醫”是社會(huì )對華西的公認品牌，更名會(huì )與此沖突。
可是，此項調查在6月19日之前的數據卻是近8成網(wǎng)友對更名持反對意見(jiàn)。
支持更名的人認為四川大學(xué)華西醫學(xué)院在當地的簡(jiǎn)稱(chēng)是“華西”，與“四川醫科大學(xué)”混淆不了。反對更名的人則認為，外地考生在擇校時(shí)可能會(huì )受到誤導；另外，瀘州醫學(xué)院是否擔得起省級醫科大學(xué)之名也是個(gè)疑問(wèn)。
四川大學(xué)對媒體表示，“川醫”是華西醫學(xué)院的公認品牌，瀘州醫學(xué)院的更名，可能導致社會(huì )公眾產(chǎn)生四川大學(xué)沒(méi)有醫學(xué)學(xué)科的誤解。該校校長(cháng)辦公室有關(guān)負責人表示，瀘州醫學(xué)院的更名涉嫌侵權。
是否侵權存在爭議
高校更名的沖動(dòng)因何而起？學(xué)者蔣理曾撰文指出，我國目前對高校的評價(jià)體系存在行政化、功利化導向。一所學(xué)校在升格、更名之后，會(huì )在師資招聘、學(xué)科專(zhuān)業(yè)設置、學(xué)術(shù)研究獲得更大的空間。這是高校更名的最大動(dòng)力所在。
記者梳理近年來(lái)有關(guān)高校名稱(chēng)的相關(guān)訴訟發(fā)現，涉及高校名稱(chēng)權的法律糾紛十分頻繁，尤其是名校。2003年，北京大學(xué)曾經(jīng)以維護名稱(chēng)權為訴求，接連向法院提起 5 起訴訟。也許是受到侵權事件的啟發(fā)，北京大學(xué)后來(lái)干脆將“北京大學(xué)”“北大”“燕園”“未名”“PKU”以及北大標志等全都注冊為商標。
據了解，對高校名稱(chēng)的侵犯主要形式有這樣幾種：一是未經(jīng)許可把高校，特別是知名院校的名稱(chēng)登記注冊在企業(yè)名稱(chēng)中。雖然工商機關(guān)對知名企業(yè)名號有保護措施, 但由于高校不屬于企業(yè), 所以審批時(shí)不能因此拒絕申請。二是未經(jīng)許可把高校名稱(chēng)注冊為商標，“湖大”（湖南大學(xué)）、“南林大”（南京林業(yè)大學(xué)）都曾被搶注為商標。三是以營(yíng)利為目的冒用或盜用高校名稱(chēng)。此次更名事件中的當事一方四川大學(xué)，早在2005年就因校名簡(jiǎn)稱(chēng)“川大”被房地產(chǎn)商應用在廣告中而起訴對方侵犯名稱(chēng)權。經(jīng)過(guò)兩年的訴訟，一二審法院均支持了其訴訟請求。由此案也可以看出，高校簡(jiǎn)稱(chēng)能否納入名稱(chēng)權的保護范疇，司法界已經(jīng)給出了肯定回答。
中國人民大學(xué)教授、博士生導師楊立新在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，瀘州醫學(xué)院改名為“四川醫科大學(xué)”，原則上沒(méi)有問(wèn)題。四川大學(xué)如果以前沒(méi)有使用過(guò)這個(gè)名字就沒(méi)有理由反對。楊立新教授還指出，高校名稱(chēng)權屬是民法上名稱(chēng)權的一種，而高校簡(jiǎn)稱(chēng)一般不被納入名稱(chēng)權的保護范疇。但高校若是將簡(jiǎn)稱(chēng)注冊為商標就是另外一回事了。
中國科學(xué)院大學(xué)法律與知識產(chǎn)權系主任李順德在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，如果不搞經(jīng)營(yíng)，不進(jìn)行市場(chǎng)化運作，比如計劃經(jīng)濟時(shí)代，高校名稱(chēng)就是一項純粹的民事權利，但高?，F在也存在市場(chǎng)化運作的情況，已經(jīng)不可能跟市場(chǎng)絕緣，比如很多高校與企業(yè)合作辦公司、做項目，進(jìn)行一些營(yíng)利活動(dòng)。所以高?，F在也帶有商號性質(zhì)，其名稱(chēng)（包括縮寫(xiě)、簡(jiǎn)稱(chēng)等）開(kāi)始帶有知識產(chǎn)權屬性，這種情況下就有可能存在侵權，但需要根據實(shí)際情況來(lái)做判定。
積極保護避免糾紛
就高校簡(jiǎn)稱(chēng)撞車(chē)、爭端頻繁的問(wèn)題，學(xué)術(shù)界有人主張高?？梢詫⑿Ｃ?、簡(jiǎn)稱(chēng)、標志性建筑等注冊為商標，用商標法來(lái)保護附著(zhù)在校名上的一系列權益。
李順德表示，許多高校也已經(jīng)意識到這個(gè)問(wèn)題，開(kāi)始將包括簡(jiǎn)稱(chēng)、縮寫(xiě)等的名稱(chēng)注冊為商標，運用相關(guān)知識產(chǎn)權法進(jìn)行保護。
學(xué)者張貴峰認為，高校如能積極將校名注冊為商標，不僅有利于化解“改名爭執”，也有利于提高高校對校名的權利意識，更加珍惜校名背后凝聚的知識產(chǎn)權和獨特歷史人文價(jià)值，還可以避免各種急功近利、盲目的更名。
但將簡(jiǎn)稱(chēng)注冊為商標的做法實(shí)際上也發(fā)生過(guò)爭議。2006年，山東大學(xué)注冊了“山大”商標。根據我國商標法規定，山西大學(xué)在其后的商業(yè)活動(dòng)中便不能再使用“山大”這個(gè)標識。有學(xué)者認為這是個(gè)在先權利的問(wèn)題，如果山西大學(xué)率先注冊“山大”很有可能也會(huì )成功。那么，河南大學(xué)和河北大學(xué)、湖南大學(xué)和湖北大學(xué)、西安大學(xué)和西北大學(xué)、東北大學(xué)和東南大學(xué)，對應的簡(jiǎn)稱(chēng)“河大”“湖大”“西大”“東大”應該被哪家獨占呢？
高校名稱(chēng)簡(jiǎn)稱(chēng)到底在法律上能否受到保護、該如何保護等，還需要繼續進(jìn)行探索。
