設立知識產(chǎn)權法院進(jìn)入"倒計時(shí)"
25日召開(kāi)的十二屆全國人大常委會(huì )第十次會(huì )議將審議《關(guān)于在北京、上海、廣州設立知識產(chǎn)權法院的決定（草案）》，我國知識產(chǎn)權法院的設立進(jìn)入“倒計時(shí)”。
最高人民法院院長(cháng)周強25日就《關(guān)于在北京、上海、廣州設立知識產(chǎn)權法院的決定（草案）》作說(shuō)明時(shí)表示，對人類(lèi)在社會(huì )實(shí)踐中所創(chuàng )造的智力勞動(dòng)成果予以法律保護，是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和社會(huì )發(fā)展的必然要求。設立知識產(chǎn)權法院一是推動(dòng)實(shí)施國家創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略的需要；二是加大知識產(chǎn)權司法保護力度的需要；三是提高知識產(chǎn)權審批水平的需要。
周強說(shuō)，從審批實(shí)踐看，我國知識產(chǎn)權案件主要表現為專(zhuān)利、商標、著(zhù)作權以及植物新品種、集成電路布圖設計、技術(shù)秘密等類(lèi)型。完善知識產(chǎn)權司法保護體系，應充分考慮我國各地經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的實(shí)際情況，選擇專(zhuān)利類(lèi)案件相對集中、審判工作基礎較好的北京、上海、廣州設立知識產(chǎn)權法院。
他說(shuō)，根據審判工作需要，北京、上海、廣州知識產(chǎn)權法院的審級與當地中級人民法院相同。知識產(chǎn)權法院設立后，主要審理各類(lèi)專(zhuān)利以及植物新品種、集成電路布圖設計、技術(shù)秘密等知識產(chǎn)權民事和行政案件，兼顧審理其他知識產(chǎn)權民事和行政案件。
決定（草案）規定，北京、上海、廣州知識產(chǎn)權法院對所在?。ㄖ陛犑校┑膶?zhuān)利以及植物新品種、集成電路布圖設計、技術(shù)秘密等知識產(chǎn)權案件實(shí)行跨區域管理，還管轄所在市基層人民法院第一審著(zhù)作權、商標等知識產(chǎn)權民事和行政判決、裁定的上訴案件。北京知識產(chǎn)權法院將統一審理對不服國務(wù)院行政部門(mén)裁定或者決定而提起的第一審知識產(chǎn)權行政案件。
周強表示，知識產(chǎn)權法院的設立必須堅持逐步探索、穩步推進(jìn)的原則。知識產(chǎn)權法院內設機構按照精簡(jiǎn)原則從嚴控制，人員實(shí)行分類(lèi)管理，探索建立法官員額制度，加強審判人員專(zhuān)業(yè)培養。同時(shí)，知識產(chǎn)權法院將適應加強知識產(chǎn)權司法保護需要，進(jìn)一步完善訴訟程序和證據規則，強化保全措施適用，探索建立技術(shù)事實(shí)調查制度，努力解決審判實(shí)踐中因訴訟程序交叉影響案件及時(shí)審結等問(wèn)題，切實(shí)提高我國知識產(chǎn)權司法保護水平。
